Prof. Maria Ciornei: „Cu ţara în traistă“

„Adevăratul Popor sunt oamenii, cari s-au deprins să tacă (…),Sunt oamenii simţirilor fine, care au datina să nu flecărească.” N. Iorga (Ce e Patria?- Conf. 1910 )
Privim şi auzim, citim şi ne trece un fior rece pe şira spinării-ţara e în pradă, mai rău decât în vremea năvălirilor hoardelor barbare.
Numai că atunci bărbaţii în putere purtau la brâu, şi cînd ţineau coarnele plugului, sabia, iar căruţele – se spune din bătrîni – aveau două oişti, căci nu mai era timp de întors.
Era urgie mare, că de-atunci a şi rămas zicerea-Hoo, că nu dau tătarii !
Şi iarăşi e adevărat că bătrînii, femeile şi copiii fugeau în codri adînci să se ascundă. Pericolul vine acum din interior, de la ai noştri, şi de ei unde să te ascunzi, că şi de păduri au avut grijă.

Au râs munţii. Din falnicii codri de altădată, ai căror brazi au purtat şi căciuli dacice, sporind armata lui Decebal, a rămas doar jalea păsărilor, ce n-au unde-şi face cuiburi, şi furia vînturilor, care nu mai au cum legăna frunza, ce doinea jalea şi-amarul unui neam vitregit de istorie, care a biruit destinul, sperând, ca după milenii să trăiască fără lanţuri. >>>

Publicat în noutăţi. Etichete: . Comentarii închise la Prof. Maria Ciornei: „Cu ţara în traistă“

Vasile Zărnescu: „Culpabilizarea Bisericii Ortodoxe Române: o campanie satanistă“

După Retrovoluţia din decembrie 1989, macularea Bisericii Ortodoxe Române a fost permanentă. Am publicat studiul „Culpabilizarea Bisericii Ortodoxe Române“, sub pseudonimul Theodor V. Alexandru, din motive evidente, în revista România Mare, începând cu nr. 486, 5 noiembrie 1999, cu continuarea în nr. 487-494/1999, 495-502/2000; dar este la fel de actual şi azi. De aceea, am considerat necesar să-l reeditez – ne varietur – tocmai pentru a se vedea mai pregnant că situaţia denunţată atunci a rămas neschimbată. Micile diferenţe sunt date de dispariţia în neant sau direct în Iad a unor denigratori şi de apariţia altora, mărind blestematul bestiar postdecembrist. Trecerea în eternitate a Prea Fericitului Teoctist şi alegerea noului patriarh au prilejuit doar escaladarea acestei maculări. Redau, în continuare, textul publicat în 1999. >>>>>>
Publicat în opinii. Comentarii închise la Vasile Zărnescu: „Culpabilizarea Bisericii Ortodoxe Române: o campanie satanistă“

Ion Marin Almăjan: „Homo europaeus şi homo rumanus“

„ Este istoria Europei suma istoriilor ei particulare? Există o contradicţie ireconciliabilă între idealul pacifist şi cosmopolit al secolului luminilor şi mythosul naţional, separatist, al romanticilor? Ce pondere are ideea naţională în societatea contemporană a Europei ? Au fost depăşite consecinţele tragediilor secolului al XX-lea? Este multiculturalismul o politică a recunoaşterii? Cum anume contribuie dialogul plurilingv la definirea lui homo europaeus? Ce înseamnă asumarea ambivalenţelor culturale? Are homo europaeus o identitate multiplă ? Dacă da, ce semnificaţii incumbă conceptul de identitate multiplă ? Este necesară remodelarea conceptului de naţiune în contextul în care aspiraţia politică proclamă unitatea Europei ? „ sunt acestea întrebări pe care le pune istoricul Victor Neuman în broşura „Homo europaeus şi conceptul de identitate multiplă- O idee despre avangarda viitorului” apărută la Editura Universităţii de Vest din Timişoara, o continuare a preocupărilor reputatului cărturar reflectate în cartea „Tentaţia lui homo europaeus-Geneza ideilor moderne în Europa Centrală şi de Sud-Est”, distinsă cu premiul „A.D. Xenopol” al Academiei Române. >>>>
Publicat în noutăţi. Comentarii închise la Ion Marin Almăjan: „Homo europaeus şi homo rumanus“

„Planul secret al Patriarhului bogaţilor“

Invocata in mai multe momente recente atat de unii „facatori de opinie ” cat si in rumorile bisericesti propagate in maniera iezuita , ” curatenia in Biserica ” era un punct principal din programul lui Daniel Ciobotea , ajuns dupa o asteptare de 17 ani in scaunul patriarhal de la Bucuresti . Dar ca sa se faca o ” curatenie ” ( cuvant folosit frecvent de un omolog al acestui personaj ) era nevoie de argumente si nu de capricii.
Argumentele trebuiau sa fie in numar de doua : ” batranetea episcopilor neputinciosi ” si ” colaborationismul ” lor in raport cu regimul politic anterior . „Batranetea ” ( o veche marota a fostului mitropolit de la Iasi intrebuintata si pentru izgonirea par. Justin Parvu din staretia de la Poiana Teiului ) ,era o tema mai veche alimentata de noul stapan de la Bucuresti si despre aceasta urmau sa scrie -si au scris – slugile de moda noua ale „patriarhului bogatilor ” (intre care o figura proeminenta face un Florian Bichir, obsedat de aceasta problema pana la a insira minciuni desgustatoare ) >>>continuarea aici>>>
Publicat în opinii. Etichete: . Comentarii închise la „Planul secret al Patriarhului bogaţilor“