Alexandru Nemoianu: „Istoria care nu aşteaptă“

al-nemoianu-micsoratthumbnailIntrunit la jumatatea lui Noiembrie 2008 Congresul Bisericii Ortodoxe a Americii(OCA),din care face parte si Episcopia Ortodoxa Romana din America(„Vatra), a luat hotarari istorice.

Trecutul de rusine petrecut sub ultimii doi Mitropoliti,Teodosius si Herman, a fost analizat deschis si masuri episcopul-jonah-paffhausendrastice au fost luate.Intre altele,acte financiare dubioase,au fost trimise Biroului de Impozite al SUA,temutul IRS.Deci o noua pagina este deschisa si Ortodoxia Americana a aratat ca este vie,capabila,luptatoare.Ca asa este o dovedeste si alegerea ca Mitropolit Primat a Episcopului JONAH (Paffhausen).

Un om tanar,dupa criteriile promovorii in Ortodoxie si primul Mitropolit al OCA „convert” ,deci „american”.

In cuvantul sau IPS JONAH a aratat ca Ortodocsii Americani trebuie sa traiasca ortodox si nu numai sa se declare ortodocsi.El a fagaduit ca neancetat va promova in viata bisericii adevarul si exemplul personal.

Alegerea acestui Mitropolit dovedeste ca pentru Ortodoxia Americana singura cale este cea de a fi parte dintr-un trup canonic ortodox „american”. >>>>

Publicat în opinii. Comentarii închise la Alexandru Nemoianu: „Istoria care nu aşteaptă“

Gh.C. Nistoroiu: „Predarea României sovieticilor la Yalta – minciuna unanim acceptată“

Adevăruri din documentele anului 1945 – fragment din volumul “Privire sub Coroană “-

Cu cât omul s-a îndepărtat mai mult de Dumnezeu cu atât dorinţa lui de a domina viaţa semenilor săi a fost mai puternică, mai plină de diabolice porniri de rupere a ordinii fireşti sociale

Legităţile ce ajung să definească mediul social sunt determinate de modul în care omul îşi poate impune propria ierahie valorică în contextul cumului de valori ale semenilor săi.

Atunci când acest cumul este rezultanta aceloraşi principii valorice oglindind preceptele morale ale vieţuirii întru Sfânta Treime în comuniune cu semenii săi cu care formează un Neam şi o perioadă istorică, omul trăieşte bucuria unei vieţi caracterizată prin stabilitate spirituală şi de aici rezultă şanse sporite de a–şi crea şi stabilitatea socială.

Cu cât omul modern este mai chinuit în încercarea de a–şi înţelege propria Libertate pierzând adevărata raportare la valorile credinţei creştine, cu atât mai rafinată este ştiinţa lui în a transforma libertatea în cea mai complexă armă contemporană, MANIPULAREA.

Ce poate fi mai greu de definit decât ştiinţa cu care, cel viclean, ştie să manipuleze conştiinţa semenilor, făcându-i să creadă că sunt liberi să înţeleagă, să acţioneze şi chiar să se sacrifice pentru < adevăruri> construite cu grijă, în laboratoare ce rămân adesea necunoscute istoriei perioade lungi de timp, iar unele chiar pentru totdeauna. >>>>

Publicat în opinii. Comentarii închise la Gh.C. Nistoroiu: „Predarea României sovieticilor la Yalta – minciuna unanim acceptată“

CHIPURI DE NEUITAT – Pr. Gheorghe Nemeş: „Cel de-al cincilea Patriarh“

Pentru a vorbi despre personalitatea Parintelui Patriarh Teoctist pe care am avut onoarea sa-l cunosc inca de pe vremea cand era episcop al Aradului, v-a trebui sa ma intorc cu gandul la anii 1960-1970, cand episcopul de pie amintire Valerian Zaharia a fost silit de regimul communist sa se retraga la pensie. Atunci, Episcopia Ortodoxa Romana a Oradiei a ramas vacanta si data spre arhipastorie Episcopului Aradului, Ienopolei si Halmagiului, Prea Sfintitului Parinte Teoctist Arapasu. In aceasta scurta perioada (1970-1971), Prea Sfintia Sa Teoctist a fost foarte preocupat de bunul mers nu numai a Episcopiei Aradului, al carei titular era, ci si de Episcopia Oradiei pe care o administra ca si episcop locotenent. Asa se face ca printre vizitele facute la centrul Eparhial, la Protopopiatele si Parohiile din Eparhia Oradiei, a fost vizitata si Parohia Gepiu, satul natal al subsemnatului acestor randuri, unde Prea Sfintia Sa Teoctist a oficiat Vecernia, intr-un vast sobor de preoti si diaconi, in iarna anului 1969.In vremea aceea, eu eram preot la Parohia Homorog, Protopopiatul Salonta, in al patrulea an de pastoratie. La acea vecernie am primit invitatia parintelui paroh Gore Teodor sa fiu si eu present in calitate de fiul al satului. >>>>

Publicat în opinii. Comentarii închise la CHIPURI DE NEUITAT – Pr. Gheorghe Nemeş: „Cel de-al cincilea Patriarh“

DEZVALUIRI – Dorin Suciu: „Cine reprezintă România în Parlamentul Europei…“

László Tőkés în 10 declaraţii

1. „În România are loc împotriva minorităţii maghiare un proces de purificare etnică, la fel ca în Bosnia, doar că mijloacele folosite sunt mai subtile”. Această enormitate a fost lansată cu ocazia unei conferinţe de presă, în februarie 1993, la Washington, cu ocazia vizitei episcopului în Statele Unite. Cotidianul Washington Times a dedicat intoxicării lui László Tőkés un articol de patru coloane cu titlul de „Ethnical Cleansing in Transylvania”.

2. „Trebuie să aducem la cunoştinţa întregii lumi faptul că în cursul celui de al doilea război mondial în România s au comis împotriva evreilor atrocităţi la fel de mari ca şi cele din Ungaria, doar că, până acum, s a reuşit în mod abil escamotarea datelor privind antisemitismul românesc.” Declaraţia a fost făcută la 6 martie 1994 în cadrul emisiunii „A Hét” Săptămâna a Televiziunii Ungare, în urma participării episcopului Tőkés , în Israel, în luna februarie a aceluiaşi an, la o reuniune pe tema reconcilierii dintre cultele creştine şi cultul mozaic. >>>>

Publicat în opinii. Comentarii închise la DEZVALUIRI – Dorin Suciu: „Cine reprezintă România în Parlamentul Europei…“

CARTI MARI – George Anca: „Roman-doctorat cu naţionalisme interbelice“

Cu lungul titlu Oglindirea întru românism ca rânduială şi dumirire. Fragmentarium privind naţiunea ca persoană istorică-diacronică şi aspectele naţionalismului mistic şi ale misticii naţionalismului la gânditorii români din perioada interbelică, teza de doctorat (susţinut recent), a lui Radu George Serafim – conducător ştiinţific, acad. Alexandru Boboc -, se argumentează (pe câteva sute bune de pagini, cartea nu este încă publicată) printr-o crestomaţie a gândirii naţionaliste româneşti interbelice, subiectivizată romanesc pe două axe: naţionalismul mistic şi mistica naţionalismului. Om de televiziune, autorul scenarizează opere, mai puţin biografii – mai toate retezate de năvala comunismului -, colează, între hobby epic şi viciu explicitar, extrase de doctrină şi aforism. Unii vor prefera, evident, textele autorilor antologaţi, chiar dacă nu odată aceştia din urmă sunt puşi în situaţia de a confirma supoziţiile tezistului scriitor. Pe de altă parte, nici nu se găsesc altundeva adunate împreună, măcar şi în această alegere şi motivare jurnalistică. Alţii vor urmări oarecarele suspans al intrării în scenă a autorilor, ca o ieşire din tabu: încotro îi va distribui regizorul, sub ce restricţii sau condescendenţe. >>>>

Publicat în opinii. Comentarii închise la CARTI MARI – George Anca: „Roman-doctorat cu naţionalisme interbelice“

ATITUDINI – Ştefan Dumitrescu: Scandalul „djuvarismului“

O carte de valoare şi incitantă, scrisă de un mare gazetar, poate fi citită de către români, oriunde s-ar afla ei pe faţa acestui pământ, pe internet. Dar cartea poate fi citită, şi noi îi îndemnăm să facă lucrul acesta cât mai repede, şi de către acei istorici, de circumstanţă, şi bine plătiţi, şi de către acei scriitoraşi de duzină, care au de mult timp ceva cu poporul acesta. Ba Mihai Eminescu este un mort în debara, ba suntem un popor pe care Horia Patapievici s-a urinat cu toată încrederea, sau suntem un popor de nimic, ba că suntem veniţi aici în spaţiul carpato-istro-pontic de aiurea, ba că am fost întemeiaţi ca stat de cumani, deci de un popor migrator, venit în bătătura noastră după prada, aşa cum a lansat această năzbâtie domnul Neagu Djuvara… Este vorba despre „Neamul intemetor al Basarabilor de la Boierul Negru Vodă pană la Basarab Întemeietorul” (un prim volum dintr-un serial de comentarii critice la cartea „thocomerius –negru vodă” şi la adresa susţinătoirlor noii teorii djuvariste)” cartea profesorului Nicolae Tomoniu, apărută la Editura Carpathia Press. >>>>

Publicat în opinii. Comentarii închise la ATITUDINI – Ştefan Dumitrescu: Scandalul „djuvarismului“

Adrian Botez: Din nou despre problema vital-spirituala a elitelor

1-DOMNUL PIT ŞI DIVERSIUNEA TEORIEI MASONICE DESPRE ELITE

Pentru a ne face o idee despre forţa contra-elitelor terestre, faţă de care ar trebui să se constituie autentice elite naţionale, redăm mai jos un text, pe care cititorul poate să-l ia fie ca pe o metaforă a beznei oculte, fie ca pe o realitate devenită, din nenorocire, cotidiană. Cotidianul ne este construit şi supravegheat de „zeii negri” (aşa se cred, aşa îşi spun…). Va trebui, totuşi, să avem o poziţie faţă de cele pe care textul le conţine. Căci, în fiecare zi, înjurăm nişte umbre, învinuindu-le de degradarea noastră economică, moral-spirituală etc. Nu ne dăm seama că, de fapt, înjurăm neputinţa noastră de a reacţiona adecvat-metafizic, de a contrapune unui front metafizic malefic – bine disciplinat şi care-şi întăreşte poziţiile „morale” printr-o propagandă furibundă – frontul forţelor benefice, albe. Neputinţa noastră de a conştientiza, decanta şi extrage, din fiinţa de Neam, formele cu fond, elitele conformate ale Neamului nostru, ca aleşi autentici (deocamdată surzi, dar nu nechemaţi de Dumnezeu!) ai Frontului Metafizic al Lui Hristos. >>>>

Publicat în opinii. Comentarii închise la Adrian Botez: Din nou despre problema vital-spirituala a elitelor