Dimitrie Grama: Trebuie Eminescu „canonizat”?

EDITORIAL

____________________________________

Mihai Eminescu reprezintă una din personalităţile culturale şi social-naţionale eminente şi poporul român găseşte atât inspiaraţie cât şi confort sufletesc în opera lui Eminescu. Dar, eu cred că Eminescu s-ar fi opus puternic unei propuneri atât de aberante, aceea de a fi canonizat. Eminescu nu are cam nimic în comun cu religia, poate chiar din contră, el fiind un poet şi filozof progresist la vremea lui, iar acum în delirul exagerat al idolatrizării să-i acordăm lui Eminescu ceva care nu are nimic de a face cu Eminescu, om şi creaţie, este de un prost gust mahalagist. Dante Aligheri, Shakespeare, Newton, Balzac, Rimbaud, Puskin, Dostoievski, Goethe etc., toţi giganţi ai literaturii şi iluştrii reprezentanţi ai naţiunilor din care provin, nu au fost canonizaţi. Şi de ce? Pentru că nimănui nu i-a trecut vreodată prin cap aşa o prostie. Acum, de ce să nu-i dăm şi medalia de vitejie Mihai Viteazul pentru actele de bravură din primul, al doilea şi restul războaielor mondiale? Nu, Mihai Eminescu nu şi-ar fi dorit să asiste la această sminteală, bazată pe deliraţiile unor chibiţi, oricât de bine intentionaţi ar fi aceştia! Să-l respectăm şi să-l cinstim pe Eminescu, pentru ceea ce el a fost, un mare poet şi filozof, un filolog care a modernizat limba şi gândirea timpului. Atribuindu-i şi acordându-i însuşiri şi titluri nemeritate, este mai curând un act jignitor, la adresa marelui poet. Dar, acest fel de gândire şi de conduită, este foarte românesc, căci la români exagerările în orice direcţie şi pe diverse teme, fac parte din manifestările social-culturale. Avem multe de învăţat de la cei mai civilizaţi ca noi: englezii, francezii, nemţii, italienii, spaniolii şi chiar, ruşii, în această privinţă.

 

DIMITRIE GRAMA,

directorul revistei „NEAMUL ROMÂNESC”